Ir al contenido principal

En defensa del humanismo: Reflexiones para tiempos difíciles

 

En defensa del humanismo: Reflexiones para tiempos difíciles

Alejandro Gaviria
En Colombia, hoy más que nunca, la libertad tiene que ver con el respeto a las comunidades organizadas, con la protección a quienes luchan por el medio ambiente y un futuro mejor y por la protección también a quienes protestan y no se conforman con el mundo como es. Ser libre es alzar la voz tranquilamente, es decir lo que uno piensa sin temor a la intimidación violenta, es poder construir colectivamente sin temer por la vida.

 


 

 

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

The Uninhabitable Earth: Life After Warming

  The Uninhabitable Earth: Life After Warming David Wallace-Wells If the world's most conspicuous emitters, the top 10 percent, reduced their emissions to only the EU average, total global emissions would fall by 35 percent. We won't get there through the dietary choices of individuals, but through policy changes.  

Armas, gérmenes y acero

  Armas, gérmenes y acero Jared Diamond Una y otra vez, los pueblos que tienen acceso a los requisitos previos para la producción de alimentos, y que tienen una localización que favorece la difusión de tecnología desde otros lugares, sustituyeron a los pueblos que carecían de estas ventajas. Una y otra vez, cuando una sola oleada de colonizadores se expandió por entornos diversos, sus descendientes se desarrollaron de una manera distinta, dependiendo de esas diferencias del medio.  

The Smartphone Society: Technology, Power, and Resistance in the New Gilded Age

  The Smartphone Society: Technology, Power, and Resistance in the New Gilded Age Nicole Aschoff We can and should tell our own stories about the kind of society we want to live in, technology and all. In doing so, we can foster new ways of thinking about our digital-analog future. But what stories should we tell? How do we deal with the myriad issues raised by our smartphones? - privacy, autonomy, addiction, surveillance, precarity, narcissism, commodification, democracy. A growing number of voices are weighing in on these questions, which is a good thing because, unlike the techno-determinists who until recently have received a disproportionate amount of airtime, it assumes that we can do something. If our future is not to be Silicon Valley´s Dis-Utopia then what is it to be? What is our version of Utopia? Or a more manageable question, What relationship should we have with the technology and corporations that have, largely through our smartphones, come to play a central role in ...